{"success":true,"data":"# Analyse de la critique textuelle\n\n## Attention portée aux variantes\n\nAujourd'hui, on accorde une grande importance au fait qu'une variante soit attestée dans plusieurs types de textes.  \nLe texte standard sacrifie probablement trop à la recherche d'une belle présentation, à l'image du texte égyptien, et le favorise peut-être à l'excès.  \nLes variantes occidentales, qui ne sont pas recensées de manière exhaustive, sont désormais de plus en plus valorisées.  \n\nCependant, il faut rester vigilant pour ne pas laisser s'installer un nouveau mythe de l'origine.  \nLa critique textuelle doit multiplier les critères d'analyse et rester toujours prudente.\n\n---\n\n## La critique interne\n\nElle vise à estimer la valeur relative des variantes pour la compréhension du texte.  \nElle s'appuie sur plusieurs critères :\n\n- La cohérence interne du texte  \n- Le style de l'auteur  \n- Les débats doctrinaux datés dont le texte peut refléter certains aspects\n\n### Règles et adages\n\nCertains adages ou règles pratiques servent souvent de critères, mais ils doivent être utilisés avec prudence et discernement, car il n'existe pas de règle absolue dans ce domaine :\n\n- **Lectio brevior** : La lecture la plus courte est généralement la plus probable.  \n  En effet, les scribes ont tendance à ajouter des précisions ou des explications pour faciliter la lecture.","original":"On porte aujourd'hui une attention très grande au fait qu'une variante est attestée dans plusieurs types de texte. Le texte standard sacrifie probablement trop à la belle tenue du texte égyptien et le favorise sans doute à l'excès ! De fait les variantes occidentales, parce que non recensionnelles, sont désormais de plus en plus valorisées. Mais là encore, il faut se garder de laisser s'installer un nouveau type de mythe de l'origine. La critique textuelle doit multiplier les critères et rester toujours circonspecte.\n\nc) La critique interne\n\nElle tente d'estimer la valeur respective des variantes pour la compréhension du texte ; elle s'appuie sur des critères de cohérence interne du texte, de style de l'auteur ; enfin elle doit tenir compte des débats doctrinaux datés dont le texte peut être le reflet.\n\nUn certain nombre d'adages ou de règles pratiques servent souvent de critères ; ils doivent être maniés avec prudence et doigté, car en ces matières il n'y a pas de règle absolue :\n\n-lectio brevior : la leçon la plus courte est la plus probable ; les scribes ont toujours tendance à préciser, à expliquer pour faciliter la lecture.","raw":"# Analyse de la critique textuelle\n\n## Attention portée aux variantes\n\nAujourd'hui, on accorde une grande importance au fait qu'une variante soit attestée dans plusieurs types de textes.  \nLe texte standard sacrifie probablement trop à la recherche d'une belle présentation, à l'image du texte égyptien, et le favorise peut-être à l'excès.  \nLes variantes occidentales, qui ne sont pas recensées de manière exhaustive, sont désormais de plus en plus valorisées.  \n\nCependant, il faut rester vigilant pour ne pas laisser s'installer un nouveau mythe de l'origine.  \nLa critique textuelle doit multiplier les critères d'analyse et rester toujours prudente.\n\n---\n\n## La critique interne\n\nElle vise à estimer la valeur relative des variantes pour la compréhension du texte.  \nElle s'appuie sur plusieurs critères :\n\n- La cohérence interne du texte  \n- Le style de l'auteur  \n- Les débats doctrinaux datés dont le texte peut refléter certains aspects\n\n### Règles et adages\n\nCertains adages ou règles pratiques servent souvent de critères, mais ils doivent être utilisés avec prudence et discernement, car il n'existe pas de règle absolue dans ce domaine :\n\n- **Lectio brevior** : La lecture la plus courte est généralement la plus probable.  \n  En effet, les scribes ont tendance à ajouter des précisions ou des explications pour faciliter la lecture.","cleaned":true,"job_id":"vps_1772442054_89c49288","section_id":47}